Обстоятельства дела:

Исполнитель принял участие в государственной (муниципальной) закупке по проведению инженерных изысканий и разработке проектной документации.

В предоставлении необходимой для выполнения работ документации (генеральный план территории, план инженерных коммуникаций, условия задания на проектирование и т.п. ) ему было отказано.

Исполнитель признан победителем конкурса, но, понимая фактическую невозможность его исполнения, отказался подписывать этот государственный (муниципальный) контракт.

Решением антимонопольного органа исполнитель включен в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Что сделано:

Решение антимонопольного органа обжаловано в порядке подчиненности и в судебном порядке.

Результат:

В судебном порядке решение антимонопольного органа признано недействительным. Исполнитель исключен из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)

Обстоятельства дела:

Активно сотрудничавшие компании вели большую совместную деятельность, между был значительный документооборот.

В это время сторонами были подписаны договор подряда и договор поставки, а также исполнительные документы к ним - акты о выполнении работ и товарные накладные.

После прекращения сотрудничества, зная что договор подряда и договор поставки сторонами фактически не исполнялись, недобросовестный контрагент обратился с иском о взыскании задолженности.

Что сделано:

Заявлен встречный иск о признании недействительными договора подряда и договора поставки, суду представлены доказательства, что эти договора фактически не исполнялись.

Результат:

Решением суда частично удовлетворен встречный иск, в требовании о взыскании задолженности по фактически не исполнявшимся договорам подряда и поставки недобросовестному контрагенту отказано.

Обстоятельства дела:

Заказчиком заключен договор оказания услуг на своих производственных объектах, имеющих особый порядок оформления допускной документации.

Для оказания услуг исполнитель привлек субисполнителя, его работников при оформлении допускной документации оформил своими работниками.

После приемки и оплаты заказчиков выполненных работ, отказался принимать и оплачивать эти работы субисполнителю, ссылаясь на то, что на объектах заказчика фактически отсутствовали работники субисполнителя, исполнителем для приемки и оплаты работ не представлены предусмотренные договором оказания услуг документы.

Что сделано:

Проведена значительная подготовительная работа по сбору, подготовке и направлению заказчику и исполнителю необходимых документов.

При обращении в суд представлены доказательства того, что услуги на объектах заказчика фактически оказывали работники субисполнителя, от заказчика истребована допускная и исполнительная документация, документы по приемке и оплате им оказывавшихся ему на его производственных объектах услуг.

Результат:

Решением суда действия исполнителя признаны недобросовестными, с него взыскана задолженность по оплате работ.

Обстоятельства дела:

Покупатель ранее неоднократно заказывал товары у поставщика - изготовителя этих товаров.

При приемке очередных товаров покупатель намеренно создал видимость срочности передачи товаров, обещая в этот же день подписать передаточные документы на товар, после чего отказался подписывать их.

В судебном порядке покупатель взыскал с поставщика ранее уплаченный аванс, а также неустойку за просрочку поставки.

Что сделано:

Проведена значительная подготовительная работа, заявлены несколько исков для истребования судом доказательства фактического получения товаров покупателем.

После этого подано заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов с представлением доказательств фактического получения товаров покупателем.

Результат:

В порядке пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятые и вступившие в законную силу судебные акты отменены, произведен поворот исполнения судебного решения